Есть не очень сильно переписанная конфа БП 2.0.
Как лучше обновиться до 3.0 - путем обновления как советует 1С, или в чистую базу БП 3.0 перегнать информацию из БП 2.0 ?

для начала застрахуй ответственность

(1) будем исходить из предположения что этот пункт выполнен. Дальше что?

нерано ?

(2)Дальше качай дистрибутив с сайта 1с

(4) сделано. Дальше?

(5)Делаешь копию базы и тренируешься на кошках:)
Потом расскажешь здесь получилось или нет

о? я гляжу нарисовалась очередная Дженифер Лопес, застраховавшая свою опу?
даже не думай переводить

т.е. сама процедура перехода - отдельно
работа в базе после того - отдельно

мда... это миста...

quest в шоке :)

v8: Переход с Бух 2.0 на Бух 3.0

(0) А собственно какого типа доработки?
1. Исправлен код.
2. Исправлены формы.
3. Добавлены документы.
4. Добавлены регистры.

5. Добавлены реквизиты в справочники/документы

"не очень сильно переписанная"

Это типа ну мы типовые доки не трогали а ввели свои приходные и расходные доки и весь учет в них вели, типовые модули остались практически без изменения

(16) Такого не бывает

(17) У вас?

(18) Вообще

(16) Какие "свои приходные и расходные доки" были добавлены?

(20) А я откуда знаю. Я просто привел один из вариантов расшифровки фразы "не очень сильно переписанная конфа"

Как на самом деле у автора, это надо на кофейной гуще погадать ну или за паяльником сходить

(1) перевел 2 конторы. ошибок немного.
Переводил через обновление Бух 2.0
Все ПРЕКРАСНО!

(14)>>  А собственно какого типа доработки?
1. Исправлен код.
2. Исправлены формы.
3. Добавлены документы.
4. Добавлены регистры.

КОД ПЕРЕПИСАН С НУЛЯ! там ВСЕ другое

(21) А меня уж так заинтриговало... :)))

(23) Тогда возможно им проще обновиться на ЗиУП 3.0

вот моя тема.
v8: Кто уже перешел на Бухию 3.0 ? Какие грубые ошибки?
Почитайте

(25) И где оно!
Бухию тестят с прошлого года

(27) в (14) имели ввиду - какие доработки в текущую конфу внесены ("Есть не очень сильно переписанная конфа БП 2.0. "), а не различия между БП 2.0 и 3.0

(0) Советую сразу переходить на 8.3, чтоб наверняка..

(28)не очень понял - поясните мысль - готов помочь.
У меня конфы были измененные.
Делал загрузку конфы Бух 30 и обединение тех данных, что добавлены.
остально пришлось дописывать.
не слушайте тех кто грит - Бух30 не сильно изменена с бух20.
Там другой код. там все другое. Только имена метаданных те же.
То есть если дописки есть их надо переписывать под Бух30

(27) вроде ЗиУП 2.5 само медленно перетечет на управляемые формы.

+(29) И яйца отрезать сразу. Ну что бы не оторвали потом )))
Девушкам не грозит - скажет - ой ...(((.. не доглядела...хлоп...хлоп...глазами

(31)что бы перетекло - надо тестить полгода - как Бух 30 - тетстеры были.
При учете что фирма 1с озвучила, что в новом ЗУП хотят сменить методологию - думаю путь перехода на нее будет непростым

(33) методологию сменить ??? Дайте угадаю - сверхновая мегафича: Журнал Расчетов!

(34)+ наверно, сольют основные и дополнительные начисления вместе.

(32) Девушкам на всякий случай пояс невинности и выбросить ключ от замка. Пусть болгаркой режут.

(36)ну если плохо переведут и пояс не спасет... придется искуплять вину долго и часто

(35)хорошо бы! Давно пора этот бред убрать

(38) ну так (34) про это и говорит: в 1.0 не было этого, в 2.0 добавили, в 3.0 выбросят, в 4.0 опять добавят. Всё это называется - смена методологии.

(39) Смена методологии в БП 3.0 - платёжные поручения и ордера опять сделают одним документом с движениями, как в БП 1.6.