![]() |
![]() |
|
Из 1С можно нативно по https xml-запрос заслать? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
fisher
18.06.12
✎
12:26
|
Никаких родных обёрточек нету?
Надо MSXML2.XMLHTTP юзать? |
|||
1
pumbaEO
18.06.12
✎
12:28
|
Надо MSXML2.XMLHTTP юзать
|
|||
2
fisher
18.06.12
✎
12:40
|
Вспомнил, что в голове крутилось! HTTPСоединение!
Через него не получится отправить xml-запрос и получить xml-результат? Оно типа для работы с файлами... Звиняйте, ежели чо. Я в интернетах не спец. |
|||
3
pumbaEO
18.06.12
✎
12:49
|
еще раз тебе надо XML-RPC или же просто в теле http запроса отправить xml?
т.к. в теме используются такие страшные для 1С как https, а не http я бы советовал сразу использовать MSXML2.XMLHTTP, если просто http, тогда можно и HTTPСоединение |
|||
4
fisher
18.06.12
✎
13:17
|
Я х.з. как это называется, но мне просто надо запостить урл вполне конкретного вида (руками собранный) в ответ на который вернется xml-ответ. Причем видел примеры работы с этим сервисом через MSXML2.XMLHTTP. Там тупо через send засылается урл и читается responseXML. Просто думал, что может можно более нативно сделать в 1С. Вроде HTTPСоединение умеет с https работать...
|
|||
5
oleg_km
18.06.12
✎
13:56
|
(4) Попробуй, разрешаем
|
|||
6
pumbaEO
18.06.12
✎
13:58
|
(4) только когда будет самоподписанный сертификат на сайт, не говори, что не предупреждали. (на забудь сохранить сертификат в папку с 1С и т.д. и тогда поймешь, что MSXML2.XMLHTTP возможно не зря рекомендуют для https)
|
|||
7
fisher
18.06.12
✎
14:52
|
Понял. Спс.
|
|||
8
oleg_km
18.06.12
✎
16:44
|
(6) наверное, в базу знаний неплохо бы статью, хотя их походу никто не читает
|
|||
9
pumbaEO
18.06.12
✎
16:53
|
(8) даже по форуму поиска не делают... http://www.google.ru/search?as_sitesearch=forum.mista.ru&q=https
|
|||
10
fisher
19.06.12
✎
18:11
|
Подниму тему.
Стучусь через MSXML2.XMLHTTP к одному ресурсу по https. Метод send вызывает исключение с кодом 2146697208 (Ошибка загрузки указанного ресурса). Туже самую фигню выдает если обращаться не через 1С, а из JScript (т.е. 1С тут точно не причем). Фишка в том, как я понимаю, что используется самоподписанный сертификат. Через интернет-экплорер добавил этот сертификат в списки доверенных корневых и промежуточных центров сертификации. Т.е. обращение по тому же самому урлу напрямую в любом браузере - без вопросов возвращает нужный результат. А через MSXML2.XMLHTTP исключение валит :( Может, кто сталкивался? Куда еще его нужно прописать, чтобы MSXML2.XMLHTTP не ругался? |
|||
11
pumbaEO
19.06.12
✎
18:21
|
||||
12
fisher
19.06.12
✎
18:24
|
stunnel - это запасной вариант
Хочется без костылей... |
|||
13
pumbaEO
19.06.12
✎
18:35
|
||||
14
mistеr
19.06.12
✎
18:44
|
(10) А из JScript?
И что у него в свойствах на закладке Путь сертификации? |
|||
15
fisher
20.06.12
✎
11:40
|
(14) Я ж сказал - из JScript то же самое исключение. На закладке "Путь сертификации" в качестве пути прописан сайт, куда я стучусь и состояние сертификата "Сертификат действителен".
|
|||
16
fisher
20.06.12
✎
11:45
|
(13) Явное подсовывание файла сертификата - это тоже костыль. Если по-другому никак, тогда уже через stunnel сделаю. С двух сайтов уже через него забираю, просто в этот раз хотел более человечно сделать. Да, видать, не судьба...
|
|||
17
mistеr
20.06.12
✎
14:08
|
(16) более человечно это средствами 1С.
|
|||
18
fisher
21.06.12
✎
17:44
|
По итогам (может, кому-то пригодится):
Кроме MSXML2.XMLHTTP пробовал еще подключение через WinHttp.WinHttpRequest Там более осмысленное исключение выдавало "A certificate is required to complete client authentification". По нему нагуглил похожую ситуацию вроде как с решением: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en/netfxjscript/thread/d2562bc2-79bb-49c3-8b04-e052ce6b3733 Но к тому времени уже задолбались, да и приватного ключа под рукой не было. Поэтому таки через stunnel пробросили :) |
|||
19
oleg_km
22.06.12
✎
09:01
|
(18) А для stunnel не нуже что ли приватный ключ? С клиентской аутентификацией сертификатом с закрытым ключем WinHttp.WinHttpRequest как раз на ура работает. И не нужно никаких stunnel. Сертификат только установить под нужным пользователем
|
|||
20
fisher
22.06.12
✎
10:53
|
(19) Не нужен. Их два поднято - один в той локалке, другой в этой (шифруются уже своими сертификатами). Зато стучусь напрямую к базе.
Я ж сказал, что нагуглил решение. Кто бы мне еще объяснил, нафига для этого закрытый ключ нужен... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |