|   |   | 
| 
 | УПП много расчетов себестоимости за один месяц. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        25-11 15.05.12✎ 22:48 | 
        По-видимому ситуация бредовая. Однако чего только в жизни не бывает...
  РАУЗ. И для того, чтобы иметь возможность получать оперативно регулировать цены отгрузки в зависимости от колебания цен входящего сырья, каждый день создается и проводится РСВ. Кто-нибудь такое видел? Как она (себестоимость) вообще рассчитывается в этой ситуации? | |||
| 1
    
        25-11 15.05.12✎ 22:49 | 
        Да, забыл добавить, рассчитывается только по упр. учету     | |||
| 2
    
        valeriy vm 15.05.12✎ 23:19 | 
        способы оценки МПЗ прописаны в настройках, другого нет.     | |||
| 3
    
        25-11 16.05.12✎ 06:55 | 
        Как раз ежедневный расчет объявлен как альтернатива способу оценки по прямым затратам. Который нереально использовать, потому что он требует строжайшего соблюдения хронологии даже в пределах одного дня.     | |||
| 4
    
        shuhard 16.05.12✎ 07:04 | 
        (0) не взлетит,
  РАУЗ усреднит за месяц + есть длительность технологического цикла и в результате будут бессмысленные скачки | |||
| 5
    
        shuhard 16.05.12✎ 07:05 | 
        (3) ну а решение очевидно - ежедневный расчёт плановой себестоимости     | |||
| 6
    
        25-11 16.05.12✎ 19:25 | 
        (5) в смысле с расчетом производственных расходов по фактическим затратам? так он же вроде должен работать только по тем периодам, когда, фактическая себестоимость рассчитана?     | |||
| 7
    
        ILM гуру 16.05.12✎ 20:09 | 
        (3) Альтернатива? Кто сказад, имя в студию... 
  (6) Не, затраты статей будут браться откуда укажете, а прямые можно и по цене поступления. Как бы косвенные старые, а прямые новые. А по секрету хочешь скажу: - Весь учет затрат это ни о чём. (Смотришь на половину заполненный стакан, так с точки зрения затрат - он в два раза больше чем нужно, а с точки зрения здравой логики - в него может влезть в два раза больше). Так что, управляя по затратам - спиливаешь стенки стакана, ну излишки ведь. | |||
| 8
    
        Dirk Diggler 16.05.12✎ 20:12 | 
        (7) голдрата перечитал?     | |||
| 9
    
        ILM гуру 16.05.12✎ 20:36 | 
        Не эта фраза не Голдрата, это его последователя и ученика Корбета Томаса из книги "УУ по ТОС".     | |||
| 10
    
        25-11 16.05.12✎ 21:21 | 
        (7) справка по расчету плановой себестоимости говорит, что в режиме "по фактической себестоимости" используются данные Рг "Затраты на выпуск". Для РАУЗа, надо полагать из раздела "ЗатратыНаВыпуск". Т.е. до расчета фактической себестоимости там ерунда всякая, если хронология не соблюдается. 
  Где-то на ИТСах была рекомендация использовать ежедневный расчет фактической себестоимости. Учет затрат в общем случае может, и ни о чем. А в конкретной ситуации, когда стоимость сырья составляет около 90% затрат желание отслеживать влияние этих колебаний на себестоимость не выглядит глупостью. | |||
| 11
    
        ILM гуру 17.05.12✎ 11:14 | 
        Я ещё больше могу сказать, желание управлять себестоимостью, через учет затрат еще большая глупость. Ну и что за сырье колебание которого так сильно влияет на прибыль? 
  Просто в цепочке: Покупатель - Производство - Покупатель, место себестоимости и затрат, каким боком будет? Вы о ЦЕНЕ заранее договорились, или каждый день меняете цену на десятки процентов? Если в качестве сырья акции компаний, тогда конечно каждый день цена разная. | |||
| 12
    
        25-11 17.05.12✎ 19:00 | 
        (11) здесь особый случай. Именно о ЦЕНЕ никто заранее ни с кем не договорился. Покупатель и производитель - составные части единого холдинга. Поэтому покупатель берет по любой цене. По сути производитель это как бы цех.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |