![]() |
![]() |
![]() |
|
v8: БП 2.0 Проводка по кассе | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
kate_mx
12.02.12
✎
11:36
|
Подскажите пожалуйста
1. Главбух в кассе постоянно вручную правит проводки, чтобы были без 60, 62 счетов. То есть, к примеру, расходник за услуги банка, правит вручную на 91.2-50.1. Можно ли так делать и к чему может привести 2. Нам перенесли немного криво базу, на многих счетах БУ и НУ отличаются, хотя этого быть не должно. Можно ли как нибудь присвоить по всему счету НУ=БУ. 3. Можно ли в программе как-нибудь убрать авансы? Ну чтобы пусть даже с минусом висит на 60.1, 62.1, но не считает все авансами |
|||
1
Luhtas
12.02.12
✎
11:41
|
(0) Наверное все же стоит обратиться в фирму-франчайзи, здесь такие вопросы решить будет сложно.
|
|||
2
Buster007
12.02.12
✎
11:42
|
(0)
1. денюжки кому-то платятся, зачем убирать 60 и 62 счет? 2. в документе ввода начальных остатков поправить что вам угодно. 3. счет авансов поставь какой тебе угодно в документе. |
|||
3
Buster007
12.02.12
✎
11:43
|
(1) они обратятся в франч когда наступит ж*па )
|
|||
4
GreyK
12.02.12
✎
11:46
|
(0) 1) Запретить ГоЛойБухе править проводки!
2) Научить как в документе можно выбрать счет. |
|||
5
GreyK
12.02.12
✎
11:50
|
(0) Насчет "перенесли немного криво базу" судить издалека трудно, какие бухи, такие и исходники, такие и данные после переноса.
Судя по (1) другого, после переноса, ожидать и невозможно. |
|||
6
kate_mx
12.02.12
✎
11:54
|
(3) (4) 1. сама задаюсь этим же вопросом, говорит что пусть не будет оборотов по этим счетам. Надо обосновать к чему может привести такая правка
2. Понятно, что вручную можно, а группой сразу весь счет? 3. Если поставить счет 60.1 все равно программа расценивает это именно как аванс |
|||
7
kate_mx
12.02.12
✎
11:55
|
(1) (3) это не от меня зависит...
|
|||
8
GreyK
12.02.12
✎
12:03
|
(6) 1) Попробуйте выбрать тип операции (первый пунктик в меню), там не только 60 и 62, там и "прочее" есть.
2) Можно исправить всё что натворили бухи, но это смотреть ситуацию надо. 3) Программа судит по остаткам на счетах. Если остатки неправильные или "ввод задним числом", тогда не судите программу, она ни в чём не виновата :) |
|||
9
zak555
12.02.12
✎
12:04
|
банк, в котором открыт расчётный счет ?
|
|||
10
kate_mx
12.02.12
✎
12:10
|
(8)
1. Ага, знаю)) Вопрос в том, будет ли корректно, если используем "прочее" будут проводки 90.2-50 без 60, 62 счетов и не вылезет это где-нибудь потом? 2. Там разъезжаются БУ и НУ. Например, висит на 10 какая-то железка, у нее в БУ стоит 1000, в НУ 800, соответственно разница возникает. Нужно по всему счету НУ=БУ. То есть чтобы НУ стала 1000. 3. Я понимаю, что программа все делает правильно, вопрос можно ли отключить в программе авансы совсем или она в любом случае будет их учитывать |
|||
11
Стерва-бух
12.02.12
✎
12:15
|
который раз задаюсь вопросом - и где вы таких ГБ берете?
(0) "То есть, к примеру, расходник за услуги банка, правит вручную на 91.2-50.1. " объясните мне смысл данной хоз.операции. что можно делать такой проводкой |
|||
12
GreyK
12.02.12
✎
12:18
|
(10)
1. Программа "чисто" даст проводку по указаннм вами реквизитам, правильно - неправильно зависит от вас. 2. Уже сказал, смотреть надо. А то посадют за совет к подрыву деятельности предприятия :) 3. Зачем? Да программа будет пытаться блюсти закон. |
|||
13
kate_mx
12.02.12
✎
12:25
|
(11) прошу прощения, 91.2-51
|
|||
14
GreyK
12.02.12
✎
12:27
|
(13) Впал в обморок, Виски мне, Виски!!!
|
|||
15
AgainTwenty Five
12.02.12
✎
12:28
|
>Я понимаю, что программа все делает правильно, вопрос можно ли отключить в программе авансы совсем или она в любом случае будет их учитывать
СпособЗачетаАванса = НеЗачитывать |
|||
16
kate_mx
12.02.12
✎
12:28
|
Короче, там и банк и касса правятся)))
|
|||
17
Стерва-бух
12.02.12
✎
12:29
|
(10) 2. а вы уверены, что эта разница - следствие ПЕРЕНОСА? может все же в старой базе в причинах порыться?
у вас что - ГБ - девочка с института только пришла? это ее первое место работы ? и сразу - ГБ? рядовым бухом она не работала? |
|||
18
Стерва-бух
12.02.12
✎
12:31
|
(14) долго же ты в обморок впадал ))) тебя почти на час хватило )))
я после прочтения сабжа в шоке |
|||
19
БибиГон
12.02.12
✎
12:36
|
(13) вы бы лучше объяснили зачем ГБ делает такие операции, не понятно ведь.
|
|||
20
МурЬка
12.02.12
✎
12:39
|
(19) Оплата услуг банка в 99.9% случаев так и отражается.
|
|||
21
kate_mx
12.02.12
✎
12:40
|
(17)
до этого работали в 7-ке, в которой, насколько я знаю, налоговый учет не велся. Вряд ли деятельность программистов должна сводиться только к включению переноса, можно хотя бы уведомить что что-то перенеслось криво, сказать что нужно править или предложить это сделать самому.. А ГБ старой советской закалки, она полностью все считает вручную |
|||
22
МурЬка
12.02.12
✎
12:41
|
(0)
1) Покажите главному бухгалтеру выбор операции в документе. Д 91.02 К 51 - это операция "Прочее списание". 2) Обратитесь к специалисту. 3) Теоретически - можно, практически - нужно смотреть конкретную ситуацию. |
|||
23
zak555
12.02.12
✎
12:43
|
(20) из кассы ? о_О
|
|||
24
БибиГон
12.02.12
✎
12:45
|
(20) я про сабж в (0) и (16).
|
|||
25
GreyK
12.02.12
✎
12:48
|
(18) В (0) было "91.2-50.1.", а вот (13) убило...
|
|||
26
БибиГон
12.02.12
✎
12:49
|
(25) почему?
|
|||
27
Стерва-бух
12.02.12
✎
12:49
|
(21) если твой ГБ не мог видеть НУ в семерке, и не вел этот самый НУ - это ее проблемы.
и это не значит, что в семерке НУ не велся. в восьмерке кстати можно в оборотку не выводить данные по НУ ... и так же считать , что НУ там не ведется... (25) ну я понимаю, что прогу сложно сразу увидеть нереальность этой проводки )) |
|||
28
МурЬка
12.02.12
✎
12:49
|
(24), (25) Да стопудово девочка попутала расходник и списание с расчетного счета.
|
|||
29
МурЬка
12.02.12
✎
12:55
|
+(28) Тем более, это еще и мальчик...
|
|||
30
kate_mx
12.02.12
✎
12:57
|
Ребят, не обессудьте за тупость, я просто этим не должна заниматься и делаю "постольку-поскольку", ибо надо сейчас...
|
|||
31
kate_mx
12.02.12
✎
12:59
|
GreyK, МурЬка, Стерва-бух, БибиГон, zak555, Buster007
спасибо что отозвались |
|||
32
Стерва-бух
12.02.12
✎
12:59
|
ндя.... а потом вот после такой "советской закалки" и приходится весь учет разгребать....
|
|||
33
kate_mx
12.02.12
✎
12:59
|
(29) сам ты мальчик))
|
|||
34
МурЬка
12.02.12
✎
12:59
|
О, точно девочка.
|
|||
35
БибиГон
12.02.12
✎
13:00
|
(30) нам отсюда не видно что и для чего делает твой ГБ. Твои комментарии только запутывают. )
|
|||
36
МурЬка
12.02.12
✎
13:00
|
(33) в профиль к себе зайди, заинька
|
|||
37
kate_mx
12.02.12
✎
13:01
|
(36) на заборе тоже много чего написано, наверное при регистрации автоматом встало)))
|
|||
38
МурЬка
12.02.12
✎
13:02
|
(32) Главные бухгалтера старой закалки - самые лучшие бухгалтера, они 1С на калькуляторе проверяют и за***т, если не сойдется. А вот как раз молоденькие - им все пофигу, программа посчитала и хорошо.
|
|||
39
МурЬка
12.02.12
✎
13:03
|
(37) Мда.
|
|||
40
kate_mx
12.02.12
✎
13:05
|
(27) ну это ненормально, когда почти на всех счетах начиная от 10, заканчивая 62 различаются БУ и НУ. Мы-то новую программу совсем не знаем, разве не должны программисты при переносе как-то проверять что получилось в итоге
|
|||
41
Стерва-бух
12.02.12
✎
13:05
|
(38) то то мне на новой работе непонятно за что хвататься, и как к годовому разгрести хоть чуть-чуть...
|
|||
42
МурЬка
12.02.12
✎
13:06
|
(41) из (38) бывают исключения и в ту, и в другую сторону... )
|
|||
43
МурЬка
12.02.12
✎
13:06
|
(40) Пройдите напару с ГБ курс обучения.
|
|||
44
kate_mx
12.02.12
✎
13:12
|
(43) я совсем другим занимаюсь, сейчас просто временно пришлось лезть разбираться, а вот главбуху передам))
|
|||
45
Bell
12.02.12
✎
13:42
|
(0) Главбух не понимает сущности ведения бухгалтерского учета (на ФПК!).
|
|||
46
МурЬка
12.02.12
✎
13:48
|
(45) или девочка не понимает, что делает главбух, что гораздо вероятнее, судя по обсуждению.
|
|||
47
DrShad
12.02.12
✎
13:49
|
(40) программисты не должны, а раз вы решили съэкономить на переходе бабло вот и получили то что получили
|
|||
48
DrShad
12.02.12
✎
13:50
|
+(47) нужно было аудит провести перед переходом
|
|||
49
bazvan
12.02.12
✎
13:53
|
Лучше помолчу, а то самобан придётся брать
|
|||
50
kate_mx
12.02.12
✎
14:06
|
(47)
если они ничего не должны, тогда какой смысл вызывать? так и обезьяну можно научить выгрузить-загрузить и уйти. А по поводу денег это ваши догадки, как мы могли сэкономить на том, чего нам не делали и не предлагали делать |
|||
51
Amra
12.02.12
✎
14:09
|
(50) Вы съэкономили, когда вызвали франча "подешевше"
|
|||
52
kate_mx
12.02.12
✎
14:11
|
(51), мы не вызывали франча подешевле
|
|||
53
kate_mx
12.02.12
✎
14:12
|
(46), кстати, то, что у вас есть хорошие знания по 1с- совсем не повод хамить
|
|||
54
Amra
12.02.12
✎
14:14
|
(53) Никто вам не хамит. В бухучете вы явно не разбираетесь. В 1С тоже. Зачем полезли?
|
|||
55
kate_mx
12.02.12
✎
14:19
|
(54) ну я думала, что здесь форум не только для тру-программистов и продвинутых пользователей, а еще для новичков и неразбирающихся. По крайней мере некоторые пытались помочь, делая скидку. Если не так, уж извиняйте
|
|||
56
AgainTwenty Five
12.02.12
✎
14:21
|
(49) Красавчик! )))
|
|||
57
Amra
12.02.12
✎
14:23
|
(55) Так. Но вы не ответили на вопрос.
|
|||
58
DrShad
12.02.12
✎
14:25
|
(55) как новичок может судить об обязанностях программиста?
|
|||
59
kate_mx
12.02.12
✎
14:36
|
(57) так сложилось, что сейчас временно этим некому заниматься. Франч приедет не раньше конца недели. От меня, если я у знающих людей поинтересуюсь, не убудет
|
|||
60
kate_mx
12.02.12
✎
14:40
|
(58) вы если вызовете слесаря, он с вас возьмете деньги, а кран продолжить течь, вас устроит формулировка "как вы можете судить об обязанностях слесаря"?
|
|||
61
DrShad
12.02.12
✎
15:17
|
(60) слесарь не должне меня учить как сварить еду взяв воду из крана, ведь так?
|
|||
62
Buster007
12.02.12
✎
19:40
|
что у вас было до этого, то и стало в новой программе )
если же у вас БУ и НУ сходились, ну так тогда и звоните тем, кто вам переносил остатки и выскажите фи ) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |