Тесла-свич из 4-х батарей демонстрировал кажущееся невозможным благодаря:
 Перехвату тока от нагрузки и направлению его на заряд второй батареи, вместо того чтобы дать ему рассеяться;
 Использованию инерционности тяжелых ионов свинца с помощью коротких, резких импульсов (коммутирование);
 Привлечению дополнительной энергии из окружающей среды для заряда батарей и одновременного питания нагрузки.

http://energodar.net/energy/radiantnaya/tesla_switch.html#4
Обсудим?

Ниче не понял.
Кто виноват то?

Корпорация Electrodyne тестировала схему Тесла с 4-мя батареями на протяжении 3-х лет. Они обнаружили, что в конце тестирования батареи не показали признаков какого-либо чрезвычайного износа. Использовались обычные кислотно-свинцовые батареи. Система питала освещение, обогреватели, телевизоры, небольшие моторы, а также электромотор мощностью 30 л.с. Если батареи разряжались до низкого значения, а потом подключались с нагрузкой, (полная) перезарядка батарей происходила менее чем за 1 минуту. Оставленные без вмешательства, каждая из батарей приобретала заряд до 36 Вольт. Чтобы предотвратить перезаряд, была разработана контрольная схема. Применялись механические коммутаторы, и пришли к выводу, что при частоте коммутации менее 100 Гц схема неэфективна, а свыше 800 Гц может быть опасна.

(0) Это что, машинный перевод?

рецензия от Science есть? нет? идите на ...

(0) А что обсуждать-то? "Электричество" в абзаце втором - это что такое?
Впечатление, что кто-то специально написал невнятное объяснение, чтобы потом с ним героически бороться.

В общем так - хитрой коммутацией постоянно заряжают батареи. Типа генератора получается.

(6) Вечный двигатель?

(7)Скорей вечный генератор.

(0)
Со свинцом - не покатит. Не экологично.

И вообще - выпускайте в продажу. Будет продаваться - значит win , не будет продаваться - fail.

(8) Какую только дрянь не выложат в интернете, что-бы забить мозги людям. И закон сохранения энергии им нипочём, и закон Киргофа Теслу не касается.
Вот кажется при чём здесь политика :)

В чем суть то? Что за система теслы?

+(10) Теслу = Теслы

Тесла рулит)

Автор статейки в (0) - сказочник. У него ток течёт, заряжает батарею (при этом другая батарея разряжается) - а напряжение не меняется. Термины специально путает. В общем, не айс.

(14) А вот если электроны - живые существа и поддаются воспитанию?

Ага. Пинками.

все дураки, автор мозг?

(0)Фигня полная. Отсутствие понимания что такое напряжение и электрический ток.

(0) а КПД таки подсчитали или забили? )

(18) А как же Тесла?

хорошо бы посмотреть на синусоиды токов и напряжений... все таки должны затухать на мой взгляд... просто не такая простая наверное затухающая...

(18) А что тут не понятного?.. система "аля метро" )

(20) Тесла в гробу переворачивается. Есть где ни будь доказательства того что поддобная схема разрабатывалась Тесла?
Смотрим на 5 картинку сверху и понимаем, что автор не знает чем напряжение отличается от тока.

Ромикс подтянулся или нет?

А надо? Луны нет.