|   |   | 
| 
 | Сколько нужно HDD для работы SQL Server 2008 | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Повелитель 10.10.11✎ 08:43 | 
        Сегодня перешили на 8.2.14.533
  SQL Server 2008 R2 SP2 Windows Server 2003 R2 SP2 Вопрос такой сколько нужно жестких дисков для оптимальной работы. Почитал рекомендации к SQL 2008 и пришел к выводу что 4 штуки. 1 диск для Windws 2 диск для SQL и его системных баз (tempdb в 2008 активно используется, у меня уже до нескольких Гб разрасталась) 3 диск, для рабочей базы 4 диск для логов рабочей базы Что думаете? | |||
| 1
    
        Нуф-Нуф 10.10.11✎ 08:44 | 
        для рабочих баз я бы сделал рейд. т.е. несколько дисков     | |||
| 2
    
        Никола_ Питерский 10.10.11✎ 08:45 | 
        Чем больше тем лучше конечно, но работать все будет и на одном ! речь анверно о РЭЙДе так я понимаю ?     | |||
| 3
    
        БалбесВ1с 10.10.11✎ 08:46 | 
        (2)АНВЕРНО да!     | |||
| 4
    
        VladZ 10.10.11✎ 08:48 | 
        (0) Зависит от объемов БД и от наличия бабосов.     | |||
| 5
    
        VladZ 10.10.11✎ 08:51 | 
        Максимум не ограничен...
  К примеру. 1. Систему - на зеркало (2 диска) 2. tempdb - на страйп (2 диска). 3. Рабочие базы (страйп+зеркало) - 4 диска 4. Логи - (страйп+зеркало) - 4 диска 5. Для бэкапов - 1 диск. Итого 13. | |||
| 6
    
        Нуф-Нуф 10.10.11✎ 08:52 | 
        (5) на бекапы тоже бы 2 диска. гулять так гулять
  +1 к бабосам | |||
| 7
    
        VladZ 10.10.11✎ 08:57 | 
        +6 Можно еще повысить надежность темпов и воткнуть туда зеркало. +2 диска.     | |||
| 8
    
        Нуф-Нуф 10.10.11✎ 08:58 | 
        + делаем все на SSD и бюджет х10     | |||
| 9
    
        VladZ 10.10.11✎ 08:58 | 
        (0) Объем базы озвучь.     | |||
| 10
    
        ptiz 10.10.11✎ 09:04 | 
        Один нормальный RAID 10 и не париться с зоопарком рейдов.     | |||
| 11
    
        VladZ 10.10.11✎ 09:17 | 
        (10) Для маленьких объемов и зеркала хватит.     | |||
| 12
    
        Повелитель 10.10.11✎ 09:18 | 
        Объем базы сейчас 7Гб.
  Нет RAID пока не будем использовать. | |||
| 13
    
        Повелитель 10.10.11✎ 09:22 | 
        На RAID не будем переходить по одной причине, у нас 2 сервера, один с RAID 10 второй нет. Производительность одинаковая, получается жесткие диски это не узкое место, поэтому зеркалирования смысла делать нет. А надежность заменяет, постоянные бэкапы.     | |||
| 14
    
        Повелитель 10.10.11✎ 09:24 | 
        (2) Да я конечно понимаю что будет все работать на 1 диске, но, жесткий диск тогда станет узким местом в производительности. Поэтому ищу оптимальный вариант.     | |||
| 15
    
        VladZ 10.10.11✎ 09:25 | 
        (13) Э... Не совсем понял фразу "Производительность одинаковая, .... поэтому зеркалирования смысла делать нет."     | |||
| 16
    
        Повелитель 10.10.11✎ 09:27 | 
        (15) RAID 10, это параллельная запись + зеркалирование.
  Зеркалирование, для надежности и ускорения чтения в 2 раза. Параллельность, для ускорения чтения и записи. Поэтому и написал, что RAID-зеркало не имеет смысла делать, раз и так все быстро работает. Надежность заменяем, бэкапами. | |||
| 17
    
        VladZ 10.10.11✎ 09:28 | 
        Рэйды ставят не только для повышения производительности, но и для повышения надежности. Допустим, у тебя умрет винт, на котором стоит система. Сколько нужно времени поднять систему заново? Какое у тебя максимально возможное время простоя?     | |||
| 18
    
        Повелитель 10.10.11✎ 09:29 | 
        (17) У нас есть резервный сервер. 15-30 минут, для развертывания системы на второй сервер.     | |||
| 19
    
        bushd 10.10.11✎ 09:31 | 
        (18) А чем кстати копируете систему? Образ системного диска?     | |||
| 20
    
        Повелитель 10.10.11✎ 09:34 | 
        (19) Я неправильно написал. 15-30 минут для развертывания базы 1с на резервном сервере.
  К сожалению, нет у нас программы для копирования образов дисков серверных операционок. А для Windows XP используем Acronis True Image. | |||
| 21
    
        VladZ 10.10.11✎ 09:35 | 
        (18) На резервном серваке что крутится? Или он простаивает?     | |||
| 22
    
        Повелитель 10.10.11✎ 09:39 | 
        (21) Я на нем сижу. Да вообщем все тоже. Что и на основном.
  1с 8.2.14.533 SQL Server 2008 R2 SP2 Windows Server 2003 R2 SP2 Ну и плюс всякий хлам )) | |||
| 23
    
        Botanik8888 10.10.11✎ 09:39 | 
        жесть...     | |||
| 24
    
        baza1978 10.10.11✎ 09:46 | 
        (13) напомнило одного моего бывшего старпера-начальника. Тот ethernet розетки  считал непозволительной роскошью и элементом ненадежности. Та и RAID - слишком заумно, проще копи-паст, лучше всего на дискеты.     | |||
| 25
    
        VladZ 10.10.11✎ 09:47 | 
        Я бы сделал так:
  1. Систему поставил на зеркало. Здесь же темпы. 2. Базы и логи - на страйп. Итого 4 диска. Думаю, для твоих объемов это будет оптимально. | |||
| 26
    
        VladZ 10.10.11✎ 09:48 | 
        +25 Ну, и конечно, ежедневно бдеть за бэкапами БД.     | |||
| 27
    
        Повелитель 10.10.11✎ 09:52 | 
        (25) Спасибо     | |||
| 28
    
        Адинэснег 10.10.11✎ 09:56 | 
        кстати о рейде. Есть сервак с упавшим диском в Рейде.
  Еле шевелится сейчас из-за этого(было 2, видимо в зеркале). Как восстановить сейчас рейд? Диск купил =) *может ветку отдельно завести* | |||
| 29
    
        Адинэснег 10.10.11✎ 09:56 | 
        +(28)вин 2003     | |||
| 30
    
        ДенисЧ 10.10.11✎ 09:56 | 
        (28) снять копию данных, заново разбить рейд, восстановить на него данные     | |||
| 31
    
        Адинэснег 10.10.11✎ 09:57 | 
        (30) софтом каким или в ОСе встроенное есть?     | |||
| 32
    
        Повелитель 10.10.11✎ 10:00 | 
        (28) (31) У нас когда такая проблема была сделали так.
  Вставили новый диск, вместо упавшего, загрузили Windows, в трее появился значок, восстановления, там все было вроде понятно, восстановили и заработало. А пока разбирались позвонили в одну контору, там сказалич что за 200$ решат вопрос. А дело то 30 минут было. | |||
| 33
    
        Адинэснег 10.10.11✎ 10:04 | 
        (32) красота) надо бэкапнуть всё да тоже попробовать...
  Сколько 72Гб scsi подниматься примерно будет? Ночи хватит интересно... | |||
| 34
    
        Повелитель 10.10.11✎ 10:06 | 
        (33) У нас был 80 Гб, 30 минут поднимался, не больше.     | |||
| 35
    
        Повелитель 10.10.11✎ 10:07 | 
        (35) От объема хранимой информации наверно еще зависит.     | |||
| 36
    
        Адинэснег 10.10.11✎ 10:09 | 
        спс, порадовали. надеюсь без напильников всё получится)     | |||
| 37
    
        ice777 10.10.11✎ 10:17 | 
        (32) эхх. назначили б 400 и распилили. вот поэтому ты и будешь пахать до смерти как лошадь ;)     | |||
| 38
    
        Повелитель 10.10.11✎ 10:23 | 
        (37) Я не жалуюсь на работу, меня все устраивает, тем более было самому интересно RAID восстановить. Минимальный опыт тоже нужен.     | |||
| 39
    
        ice777 10.10.11✎ 10:27 | 
        у меня 2 виртуалки - база(linux) + терминальник(2008R2). все устраивает.     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |