Вход | Регистрация
 

Российский GitHub нужен?

Ø [Лефмихалыч, 20.01.20 - 17:33]
Российский GitHub нужен?
Я
   ВикторП
 
20.01.20 - 10:35
2. Нет50% (5)
1. Да30% (3)
3. Свой вариант20% (2)
Всего мнений: 10

   palsergeich
 
1 - 20.01.20 - 10:39
(0) В очередном опенсорс проекте уберут копирайты за 100500 миллионов и выдадут за свое?
А требуемая ОС - BlogenOs?
   arsik
 
2 - 20.01.20 - 10:41
(1) Да и фиг с ним, проект нужен не для этого, а что бы площадка, на случай проблем с гитхабом, была рабочая.
   palsergeich
 
3 - 20.01.20 - 10:43
(2) Кому надо - у тех на своих мощностях все давно лежит.
   Волшебник
 
Модератор
4 - 20.01.20 - 10:43
(1) Пишется BolgenOS
   palsergeich
 
5 - 20.01.20 - 10:45
Кто ЦА данного продукта?
Что то больмень серьезное гитлаб у себя разворачивает и работает в нем, и явно исходники на публичные сервера не выдает, если это не было запланировано изначально.
(4) Опечатался. прости.
   palsergeich
 
6 - 20.01.20 - 10:48
Если на случай БП - что испезнут репы из которых можо копипастить и будет печаль. делайте сразу и стаковерфлоу, потеря доступа к стаковерфлоу будет куда как более чуствительна для отрасли.
   polosov
 
7 - 20.01.20 - 10:51
(0) Проекты на гитхабах - это, как правило, часть портфолио программиста для работодателя в валютой.
   palsergeich
 
8 - 20.01.20 - 10:59
Но если так подумать, то версионирование это всего лишь часть текущего процесса разработки.
Там еще есть всякие CD/CI, а сними как быть?
   080808Ник
 
9 - 20.01.20 - 11:23
Нужен, но сделать нужно по людски,а не как обычно. Ну и прикрутить нужно  что бы с гитхабом/гитлабом  синхронидировалось

1. Да
   Garikk
 
10 - 20.01.20 - 11:25
на бюджетные деньги - это будет непонятно что и для кого
в таком виде нет

2. Нет
   Глупый ответ
 
11 - 20.01.20 - 11:31
(0) нужен конечно. А еще нужна электронная библиотека, где все книги можно было бы прочитать бесплатно. Государство должно выкупить права и отдать людям в открытый доступ.
   palsergeich
 
12 - 20.01.20 - 11:32
А да, надо же проголосовать.
Идея может быть и ничего, но по предыдущим массовым ИТ экспериментам (спутник и прочее) и без ясной целевой аудитории, я хоть убей не понимаю кому нужен публичный локальный сервер, я против.

2. Нет
   Глупый ответ
 
13 - 20.01.20 - 11:32
+(11) ну хотя бы учебную литературу. Дарью донцову выкупать не надо.

3. Свой вариант
   Lama12
 
14 - 20.01.20 - 11:40
(0) Нужен. Для госструктур в обязательном порядке. Для коммерческих можно и платно сделать.
(11) Нельзя делать все книги со свободным доступом. В научные библиотеки не просто так проход закрыт людям без высшего образования, а если пускают то только к ограниченному списку литературы.
Есть старая поговорка - недоученный хуже неученого.

1. Да
   Глупый ответ
 
15 - 20.01.20 - 11:54
(14) Почему это нельзя? Думаешь все начнут мет варить и глюкозу нитрировать? Что помешает сделать это человеку с высшим образованием? Тем более как концентрированную азотную кислоту получать можно и в интернете найти.
   example221
 
16 - 20.01.20 - 11:55
1.Да
   example221
 
17 - 20.01.20 - 11:56
+

1. Да
   pechkin
 
18 - 20.01.20 - 12:01
для начала бы обязали все гос программы делать опен сорс
   impulse9
 
19 - 20.01.20 - 12:06
Государство, которое неоднократно давило на независимых разработчиков, предлагает пользоваться его сервисами хранения исходного кода.
Неужели кто-то поведется на эту дичь? Скажешь где-нибудь про Навального, и все, забанят тебя в этой Чебурашке

2. Нет
   fisher
 
20 - 20.01.20 - 12:10
Смотря что называть "российским гитгабом". Можно забабахать свой облачный репозиторий и он будет иметь определенный спрос в качестве репозитория и средства дистрибуции, но GitHub уже давно не является просто облачным репозиторием. Де-факто это в том числе международная социальная сеть программистов и с этой точки зрения такое же, но местечковое - это шаг назад.

3. Свой вариант
   Garikk
 
21 - 20.01.20 - 12:10
интересно как они туда будут разработчиков загонять
   Oftan_Idy
 
22 - 20.01.20 - 12:12
(0) Ну распилят 2 ярда. То же мне новость

2. Нет
   Garykom
 
23 - 20.01.20 - 12:12
(21) Так же как и в https://reestr.minsvyaz.ru/
   palsergeich
 
24 - 20.01.20 - 12:12
(21) Да никак.
Обяжут госконторы его использовать, это максимум что я могу представить.
   Garikk
 
25 - 20.01.20 - 12:13
(24) а толку что госконторы будут юзать закрытые репы своего софта? это будет не полноценный клог гитхаба... а про опенсорс никто не упоминал вроде
   Garikk
 
26 - 20.01.20 - 12:14
(25) *клон
   Lama12
 
27 - 20.01.20 - 12:17
(15) Потому что высшее образование дает не только инструменты, но и понимание последствий их использования. Человек начинает по другому мыслить. Способен оперировать большим количеством зависимостей.
Иначе зачем философию преподают во всех ВУЗах?
Увы, это полностью не спасает от идиотов. И с высшим образованием есть чудики.
   Garikk
 
28 - 20.01.20 - 12:21
(27) типа не учился в ВУЗе==не понимаешь как юзать инструменты==идиотсюдамальчик - так чтоли?
   fisher
 
29 - 20.01.20 - 12:26
"Подобный сервис вряд ли будет пользоваться популярностью, но может быть полезен, если наполнять его кодом, разработанным за государственный счет, считают эксперты."
Бред какой-то. Максимум, что можно высосать - некий закрытый "государственный реестр исходников", средство централизации государственных разработок. И даже в этом качестве его безопасность не пропустит, чтобы "не облегчать работу злоумышленникам".
   Кац
 
30 - 20.01.20 - 12:30
(0) Объясните тупому 1снику что такое ГитХаб и зачем он мне?
 
 
   palsergeich
 
31 - 20.01.20 - 12:31
(30) это то куда тебя загонят через пару лет на актуальных конфигурациях. Ну по крайней мере хотят.
   Cyberhawk
 
32 - 20.01.20 - 12:32
Не гитхаб, а гит-сервер наверное?
   palsergeich
 
33 - 20.01.20 - 12:33
(32) ну да, спасибо за то что поправил
   pechkin
 
34 - 20.01.20 - 12:35
(28) даже не просто не учился. а не был отличником по философии )))
   Lama12
 
35 - 20.01.20 - 12:48
(28) Не так. Может и умеешь пользоваться инструментом, но не понимаешь к чему приведет результат.
Научить нажимать кнопки можно любого. Понимать что за этим последует, не каждого.
По справочнику подбирать таблетки может любой человек, но врачом он от этого не становится.
   Garikk
 
36 - 20.01.20 - 12:50
(35) всёравно не понятна логика, почему нельзя книжки читать.
никто же не подразумевает что типа если я начитаюсь в библиотеки книг по сопромату и термеху - меня сразу возьмут мосты строить без образования.

Может я сам для себя хочу это поизучать?
   Глупый ответ
 
37 - 20.01.20 - 12:52
(36) Он типа боится, что школоло начнет в broken bad кидаться и азотную кислоту концентрировать не понимая последствий. Хотя кто им мешает китайских петард напотрошить не понятно.  Вот начитаешься ты книжек, а ты вирус какой нибудь напишешь, начнешь американских граждан кошмарить. А если в университете выучишься, то гугл создашь.
   Garikk
 
38 - 20.01.20 - 12:55
(37) я когда был школоло и без библиотеки кидался химичить всякое (бахнули ракету с осколками и почти спалили гараж)...в СССР полно было книжек для юных техников по которым разве что ядерный реактор нельзя было построить
   Garikk
 
39 - 20.01.20 - 12:57
хотя там был гдето мануал как камеру вильсона сделать..были строчки 'возьмите в школьной лаборатории кусочек радиоактивного материала' - я помню жалел что не могу потому что в 90е от лаборатории мало что осталось (не думая о том что это в принципе было нереально)
   Глупый ответ
 
40 - 20.01.20 - 12:57
(38) ну и я о том же. Селитра вполне себе доступная детская игрушка, мы ее в сельхозмагазинах тоннами закупали. и не одна продавщица даже не спросила зачем. Это сейчас даже лекарство от кашля не купить. Зато наркоманов в 3 раза больше. А так бы оторвало ручки и не смог бы колоться.
   Глупый ответ
 
41 - 20.01.20 - 12:59
И марганец не купишь. А раньше вполне себе марганцево/магниевые, марганцевые/серебрянные взрывпакеты дети делали. Никто из него наркоту варить и не думал.
   Lama12
 
42 - 20.01.20 - 13:13
(37) Да это не я боюсь. Так во всем мире.
(36) Возьмем сопромат. Неужели, когда изучали не было интересно что ни будь сломать используя знания?
Благо в частном доме рос. Пошел во двор. Взял балок и давай их ломать с надрезом, с разгрузкой в точке сгиба. Кувалдой по бруску воль волокон, поперек.
Сера дома была. В учебнике химии рецепт пороха есть. Попросил селитры у учителя, дала. Фейерверки собственным порохом делал. Пару металлических стаканов взорвал. Сифон у раковины.
При изучении астрономии долготу по солнцу определял, чуть пол огорода не вытоптал, на крыше толь порвал.
Все эти эксперименты делал тогда, когда изучал. Представляю что было бы если б все компоненты пороха и рецепт его приготовления был у меня не в 8 классе, а где ни будь в 3. Наверняка бы дом спалил.
   Garikk
 
43 - 20.01.20 - 13:16
(42) <Так во всем мире. >
во всем мире оцифровывают научную литературу - читай нехочу.
А ограничение в библиотеках - чтобы книги не изнашивались, а не потому что 'вы не достойны'

< а где ни будь в 3>
в 3 классе сложновато найти все компоненты и правильно смешать
   ssh2006
 
44 - 20.01.20 - 14:32
У Китая , кстати, есть свой https://gitee.com/
   ssh2006
 
45 - 20.01.20 - 14:33
+(44) "There is already GitHub"
   Напильник 26
 
47 - 20.01.20 - 17:29
(0) признавайтесь, кто подал идею законодателям? Сколько за это получил? У меня куча идей по распилу денег, куда мне идти?

2. Нет
   Лефмихалыч
 
Модератор
48 - 20.01.20 - 17:33
тупипаста


Список тем форума
 
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил.
Э. Йодан
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.